Dans cette affaire, le juge a présidé le procès d’un policier qui aurait agressé sexuellement sa belle-fille

20080006 - Dans cette affaire, le juge a présidé le procès d’un policier qui aurait agressé sexuellement sa belle-fille. Il semble qu’il y ait eu au procès plusieurs contradictions dans le témoignage de la belle-fi lle et que ses souvenirs étaient parfois imprécis. La mère de la belle-fi lle a aussi témoigné, mais le juge a soulevé des questions au sujet de sa crédibilité. En raison des faiblesses accumulées minant la preuve du ministère public, le juge a indiqué qu’il avait un doute raisonnable concernant les inculpations d’agression sexuelle. La plaignante a allégué que certains des commentaires formulés par le juge lorsqu’il avait rendu ses motifs de jugement dans une affaire de présumée agression sexuelle étaient méprisants et vicieux et victimisaient de nouveau la famille en question. La plaignante a allégué que le juge a affirmé que la belle-fille n’avait pas agi comme une victime ou comme une enfant victime d’agression sexuelle.